tag:blogger.com,1999:blog-11666116906656457432024-02-02T07:08:23.534-08:00Máximo QuitralMáximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-55307191905091379182013-06-24T10:40:00.002-07:002013-06-24T10:49:25.514-07:00Lecturas erradas sobre el agua en Chile<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtnE2p5mg_wwcAoSam2DtUYxEbXhuwnC6uN2icKmJvg6faC0XNL50a1GJ24Ww9hfk_E1XJmjkQmmjXAiHIF4vWg8WOmoFz4AEAZhcRGd7CdKfGwVYYoacVbYrSSq9gS1anJyF2QOKDZ3cy/s1600/2011-12-18+20.56.58.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtnE2p5mg_wwcAoSam2DtUYxEbXhuwnC6uN2icKmJvg6faC0XNL50a1GJ24Ww9hfk_E1XJmjkQmmjXAiHIF4vWg8WOmoFz4AEAZhcRGd7CdKfGwVYYoacVbYrSSq9gS1anJyF2QOKDZ3cy/s320/2011-12-18+20.56.58.jpg" width="240" /></a></div>
<br />
<h1 class="gsf" style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-weight: normal; line-height: 1.1em; margin: 0px 0px 1.071em; padding: 0px; text-align: center; word-spacing: 1px;">
<span style="font-size: large;">Lecturas erradas sobre el agua en Chile</span></h1>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; word-spacing: 2px;">Desde hace un mes se ha producido un intenso debate sobre la situación del </span><a href="http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/03/09/lecturas-erradas-sobre-el-agua-en-chile/#" rel="nofollow" style="border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 1px; color: red; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; outline: none 0px; word-spacing: 2px;">agua</a><span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; word-spacing: 2px;"> en Chile luego de la caótica situación vivida por varias familias chilenas, producto de los repentinos cortes de suministro de que fueron objeto. Paradójicamente este fenómeno no sólo se produjo en la Región Metropolitana, sino que zonas como Charañal o Antofagasta (solo por nombrar algunas) vivieron el mismo proceso a manos de sanitarias privadas, sumándose a graves denuncias de contaminación del vital elemento, como lo ocurrido en Iquique. Para el caso de la capital, probablemente la situación más delicada esté asociada a la construcción de la central hidroeléctrica Alto Maipo, que según sus detractores, podría provocar una escasez de tan importante elemento para varias comunas, aún cuando desde Aguas Andinas se manifieste todo lo contrario.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; word-spacing: 2px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;">Es por ello que con bastante </span><a href="http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/03/09/lecturas-erradas-sobre-el-agua-en-chile/#" rel="nofollow" style="border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 1px; color: red; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; outline: none 0px; text-align: start; word-spacing: 2px;">fuerza</a><span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;"> se está levantando la opción de la renacionalización del agua desde el movimiento social, en clara oposición al sentido de mercancía que desde los gobiernos de la Concertación se le introdujo, aunque esto se haya olvidado. Como ejemplo de incoherencia, el actual presidente de las sanitarias, Guillermo Pickering, es activo militante de la Democracia Cristiana (DC), cuyo partido ha tenido una conducta más bien gelatinosa en este sentido, y que ha hecho una defensa ortodoxa al rol de los privados en un área tan sensible para nuestro país. Debemos recordar que este proceso se ejecutó durante los mandatos de los presidentes Eduardo Frei (DC) y Ricardo Lagos (PPD) bajo la excusa de que harían mejor las cosas. Al parecer, y luego de los últimos acontecimientos relacionados con las sanitarias, no era tal como lo presentaron.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;">De todas formas algo positivo se rescata de este paisaje enmarañado, y tiene que ver con los cuestionamientos de si es conveniente o no que los capitales extranjeros continúen con el</span><a href="http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/03/09/lecturas-erradas-sobre-el-agua-en-chile/#" rel="nofollow" style="border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 1px; color: red; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; outline: none 0px; text-align: start; word-spacing: 2px;">manejo</a><span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;"> de las sanitarias. Empero lo preocupante es que estas voces provengan de los mismos que callaron el anterior proceso. Personalmente me ha tocado formar parte de un movimiento social en defensa de la única sanitaria municipal que queda en Chile, Smapa Maipú, y nos parece preocupante que hoy su alcalde, Cristian Vittori, haga mención a este tema, siendo que fue parte del proceso de endeudamiento y privatización que vive esta sanitaria con su absoluta complacencia. Comparto su preocupación por el sistema privatista y mercantilista que impera en el agua, pero sería prudente comenzar trasparentando desde su municipalidad los contratos que Smapa mantiene con Aguas Andinas para creer en su discurso. En lo que no estoy de acuerdo de ninguna manera es en la forma en cómo hay que proceder, pues sugiere que hay que reformar el status constitucional del agua, a lo que yo le pregunto ¿no sería mejor apoyar un proceso constituyente que declare constitucionalmente al agua como un derecho humano irrenunciable para todos los chilenos? Me parece que esta es la mejor forma, pues se está demostrando que los mecanismos reformistas no han sido la solución que Chile necesitaba.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;">No está de más en insistir en que nuestro país ha dejado en manos extranjeras un elemento vital para el ser humano, y que las enormes ganancias que el agua le ha reportado a las transnacionales, servirían perfectamente para dar educación gratuita para todos, aumentar la cantidad y calidad de las viviendas sociales y por cierto, mejorar la salud pública de los vecinos. Pero mientras sigamos viendo al Estado como un impedimento y al mercado como el gran salvador, este y otros temas, seguirán sin resolver.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Cambria, Times, 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: start; word-spacing: 2px;">Columna publicada en El Mostrador: </span><a href="http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/03/09/lecturas-erradas-sobre-el-agua-en-chile/">http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/03/09/lecturas-erradas-sobre-el-agua-en-chile/</a></div>
Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-8993842723702348212013-01-05T15:16:00.000-08:002013-01-05T15:27:23.235-08:00Sr. Presidente, con todo respeto<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfLo69GxrZDTXd25nWGcuEqj9XDWbL0sXU_hBL8PvFS4HaD29zACg3BRduIebm7_cyqrp7DNuUt4kyxEvSCf-8mrvvJ9DfwGl_LML64_wuFtCOiEEDMDbsmezZ9FYrwG2SApRq4cePDapX/s1600/bandera-pueblo-mapuche.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfLo69GxrZDTXd25nWGcuEqj9XDWbL0sXU_hBL8PvFS4HaD29zACg3BRduIebm7_cyqrp7DNuUt4kyxEvSCf-8mrvvJ9DfwGl_LML64_wuFtCOiEEDMDbsmezZ9FYrwG2SApRq4cePDapX/s400/bandera-pueblo-mapuche.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;">Sr. Presidente
de la República de Chile, don Sebastián Piñera Echeñique, me dirijo a vuestra
persona con el afán de hacerle llegar mis preocupaciones sobre la constante
criminalización de mi pueblo mapuche. Digo mi pueblo, pues por mis venas corre
sangre Pehuenche herencia de mis ancestros, que con orgullo y valentía pienso
transmitir a mis futuras generaciones. Me he tomado la molestia de escribirle
estas líneas, porque siento que lo que está ocurriendo en la región de La
Araucanía sobrepasa todos los sentimientos que un pueblo como el nuestro
pudiera soportar. Con preocupación, eso sí, he visto que algunos parlamentarios
reducen el foco de la atención a ciertos episodios que les conviene advertir,
desconociendo la historia de sacrificio, violencia y persecución que nuestro
pueblo mapuche ha debido enfrentar. No es un tema que pueda circunscribirse a
la quema de maquinarias, el amedrentamiento a agricultores o a la muerte de la
familia Luchsinger McKay, sino que son años y años de constante humillación que
comenzaron con la invasión del imperio español. Por tanto, la carga simbólica
que reviste la reivindicación ancestral de mi pueblo debe ser entendida en su
justa dimensión, pero agregando la cosmovisión que encierra su histórica tradición,
pero que lentamente está siendo borrada por las autoridades nacionales.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;">Noto en sus
declaraciones mucho revanchismo hacia el pueblo mapuche, al punto de comprender
que en su mensaje estamos en presencia de una neo-pacificación de La Araucanía como
la ocurrida durante la segunda mitad del siglo XIX, pero sin dimensionar los
resultados que ésta pueda aparejar. ¿Es posible calificar al mapuche como “terrorista”
cuando su presencia en esta tierra tiene más años que el propio término que se
le aplica? ¿O es que ese etnocentrismo barato con el cual se nos ha querido engalanar,
ha terminado por erosionar las raíces de tan bello pueblo? Temo que sí, que en
el fondo se busca extirpar del imaginario colectivo el que gran parte de Chile
tenga genes mapuches, como si esto fuera un gran pecado original propio del
conservadurismo criollo. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Me habría gustado haber visto en su mensaje una
disposición al diálogo, al reconocimiento de nuestro pueblo (y de otros, por
cierto) y menos odio de quien detenta un cargo tan importante como el suyo,
pero comprendo a su vez, que cargar con enorme responsabilidad no debe ser
sencillo. </span><span style="line-height: 115%;">Lo quiero transportar en el tiempo, porque esta
carta no sólo es para hacerlo reflexionar de que no queremos más muertos en La
Araucanía, que la vida de un colono no es superior a la de cualquiera de
nosotros, que la preocupación demandada por la lamentable muerte de la familia Luchsinger
McKay no lo debe empujar a desarrollar una “cacería” sin control de algún lonko
o machi, sino que debiera invitarlo a solucionar tan prolongado conflicto. Pero
además comentarle que desde nuestro lado también tenemos muertos en democracia.
Como no recordar a Daniel Menco asesinado a los 23 años bajo el gobierno de
Eduardo Frei en el norte de Chile, o a Alex Lemún que con tan solo 17 años acabaron
con su vida de un disparo en la cabeza bajo el mandato de Ricardo Lagos. Como
no recordar la desaparición de José Huenante de 16 años de quien hasta la fecha
no se tiene información de su paradero y que bajo el gobierno de Lagos </span><span style="line-height: 115%;">nada se hizo por
esclarecer su situación. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Me viene a la mente Juan Collihuín de 71 años y gran
defensor de la causa mapuche, quien bajo el mandato de la ex Presidenta
Bachelet recibió varios tiros en su cuerpo, pero cuya acción a pocos les
importó. El caso más recordado es el de Matías Catrileo de 22 años quien en
2008 y que, nuevamente bajo el mandato de Bachelet, </span><span style="line-height: 115%;"> </span><span style="line-height: 115%;">fuera asesinado con dos tiros por la espalda y
cuyo autor goza de absoluta impunidad. En el 2008 también vio acabar su vida
Johnny Cariqueo en Pudahuel con tan solo 23 años, y que si hubiese tenido una asistencia
médica en el momento, se habría mantenido con vida. En el año 2009 Sr.
Presidente fue asesinado Jaime Mendoza Collío de 24 años, y que luego de
exámenes forenses se descubrió que recibió un disparo por la espalda, derrumbado
la tesis de la policía que argumentó que las balas fueron en legítima defensa,
cuestión que nunca ocurrió. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Como puede leer
Sr. Presidente, nuestro pueblo ha sufrido mucho y requiere imperiosamente que
se apliquen políticas de Estado con altura de miras, pues no podemos seguir
aceptando que tengamos más muertos por luchas ancestrales. No quiero que
interprete que esta carta tiene una lógica del “empate” por lo acontecido hace
unos días en Vilcún. Por el contrario, solo busco hacerlo meditar que la aplicación
de la ley antiterrorista- esa que bajos los gobiernos de la concertación fue
usada con abuso y sin remordimiento- es un completo error si lo que busca es
solución. Por esta situación, en estos momentos </span><span style="line-height: 115%;"> </span><span style="line-height: 115%;">tenemos presos políticos mapuches y peñis en
huelga de hambre reclamando sus derechos; niños baleados con extrema dureza en los
constantes allanamientos a las comunidades mapuches, situación insostenible y</span><span style="line-height: 115%;"> </span><span style="line-height: 115%;">que hace necesaria la implementación de medidas
en línea política y no simplemente represivas. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Quizás estas
palabras expresadas a través de esta carta no lleguen a su destino final o
generen revuelo mediático, pero tenga presente que al menos hay alguien al que
le preocupa lo que está pasando con nuestro pueblo mapuche, etnia que de todas
formas merece respeto y consideración. Entiendo que a la oligarquía no le
parezca prudente otorgarle el reconocimiento que se merece, pero me siento con
el deber moral de transmitírselo en esta ocasión, </span><span style="line-height: 115%;"> </span><span style="line-height: 115%;">aún cuando esto le incomode. Es de esperar que
de todos lados comencemos a presionar para que más temprano que tarde, el
pueblo mapuche logre convivir en paz y sin temor de ser perseguido por su color
de piel, por apellido o por cualquier circunstancia.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
<b><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%;">Fraternalmente<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 10.0pt;">Máximo Quitral<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 10.0pt;">Académico<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;">
<br /></div>
<br />
<br />Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-64222074577278776642012-05-02T20:38:00.002-07:002012-05-03T07:49:22.466-07:00Carta abierta a los diputados<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<b>Carta
abierta a los Diputados de la polémica<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Estimados Diputados de la República José Pérez,
Fernando Meza, Ramón Farías, Felipe Harboe, Jorge Sabag, Alberto Robles, Cristián Campos y Alejandra Sepúlveda.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Este miércoles 2 de mayo quedará marcado en la memoria de gran parte de Chile,
como una de las nuevas traiciones hacia las demandas ciudadanas que se vienen
levantando en esta larga y angosta faja de tierra por espacio de varios años,
por quienes se arrogan la condición de “oposición”. Sin embargo, la de este día
no era una votación más, no era una nueva discusión ideológica entre bandos
políticos relativamente diferentes o una
simple sesión legislativa a la cual se podían ausentar sin efectos secundarios.
Ya el abandono a su labor como representantes del poder legislativo me parece
una falta de respeto en cualquier día del año, pensando siempre en el
sacrificio de miles de compatriotas que día a día luchamos contra este carnívoro
sistema. Pero lo de hoy no era un tema menor. Fíjense Sres. Diputados que conozco
de cerca la difícil y precaria condición social del patagón Teófilo Haro. ¿Se
acuerdan de él? Si, el mismo que por luchar por una vida digna perdió la visión
de su ojo derecho, el mismo que acompañó cada noche a un centenar de aysesinos
a exigir dignidad y al que hoy Uds. le dieron la espalda. El mismo que sufrió
en carne propia la dura represión por parte de Carabineros a la luz de las
órdenes del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y a quien hoy no se
atrevieron a acusar desde el órgano legislativo. Pueden tener miles de razones,
pero lo cierto es que no quisieron enfrentarse a quien da las órdenes a los
efectivos de FF.EE. Su posición no hace más que agudizar la crisis de
representación, acrecentar la distancia entre los partidos y la sociedad y
contribuye a profundizar la desafección política.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
¿Con qué moral se presentarán ante sus electores?
¿Con qué moral dicen representar el sentir de la mayoría? ¿Qué excusas les
darán a los pocos militantes que hoy deambulan por sus partidos ¿Podrá su
conciencia dejarlos dormir tranquilamente luego de tamaña traición? Tengo más
preguntas, pero por ahora éstas las considero relevantes. Creo que tomaron a la ligera esta votación o
simplemente no acogieron el sentir –nuevamente- de los ciudadanos, que
esperaban una señal clara ante el duro actuar de Carabineros y al sentido de
impunidad del Ministro aludido. La acción de hoy no hace más que respaldar la
actitud de infravaloración hacia los DD.HH. a manos del Ministro y la cual se agudizará
más, producto de la negativa de enfrentar las incorrectas decisiones tomadas desde
el gobierno para resolver los conflictos sociales. No sólo es Teófilo o
Claudio, también son las comunidades mapuches, los movimientos territoriales,
los estudiantes secundarios y universitarios o cualquier ciudadano de mi país
que quiera manifestarse en esta democracia tutelada.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Probablemente Sres. Diputados, esta carta no llegue a
su destino final que es la mesa en que disfrutan de su rico café cada mañana, o
en la cual leen la prensa cada vez que pueden o donde preparan sus esforzadas
leyes ciudadanas. Pero lo cierto que en
las redes sociales la haremos circular por quienes hemos sufrido el rigor de la
represión, para que tengan claro que no avalamos su forma de actuar y menos aceptamos
la manera en que criminalizan las luchas ciudadanas. Pero por sobre todo,
exigimos que detengan la irracionalidad con la que opera el Ministro, el que castiga duramente a nuestra gente por el simple hecho de pensar distinto y para quien el Estado de derecho está por sobre la integridad de las personas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Es de esperar que los electores de sus distritos los
remuevan de sus cargos, pues lo que ocurrió este 2 de mayo en la cámara, no solo
constituye un golpe a los miles y miles de chilenos que pensamos en otro Chile,
sino que confirma lo que es secreto a voces: nuestra gente no tiene quien les
defienda.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Fraternalmente<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Máximo Quitral<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Académico <o:p></o:p></div>Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-53191570329763006292012-03-26T04:52:00.000-07:002012-03-26T04:53:11.425-07:00Votar o no votar, he ahí el dilema<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%"><span style="font-family:"Arial Narrow","sans-serif"">La discusión ya está abierta y tendremos un interesante debate sobre las virtudes y debilidades que traerá aparejada la inscripción automática y el voto voluntario. Claramente no es mi opción y hubiese preferido su obligatoriedad, pero se entiende que hay un proceso sistemático de debilitamiento de la democracia, el que redundó en el fenómeno del envejecimiento del padrón electoral. En los últimos veinte años las inscripciones en los registros electorales han caído cerca de un 30%, y esta tendencia se ha hecho más palpable en comunas de menores ingresos per cápita. Por ejemplo, en Las Condes, un 53,4% de los jóvenes entre 18 y 19 años de edad se encuentra inscrito para ejercer su derecho a votar, mientras que en la comuna de La Pintana el mismo segmento etáreo registra solo un 3,5% de inscritos. Si en esto no interviene una variable de clase social, ¿cuál sería la explicación? Cultura cívica, valoración política y mayor conocimiento pueden ser algunas de las respuestas ante la interrogante formulada previamente. Hay un interés mayor por parte de los sectores más acomodados de influir cada vez más en la toma de decisiones y de paso contribuir al fortalecimiento de políticas públicas encauzadas en su misma línea ideológica. Pues bien, la voluntariedad del voto tendería a favorecer a aquellos segmentos de la ciudadanía que tienen un mayor compromiso con lo político y aguzaría esa contradicción de participar electoralmente, de aquellos grupos sociales menos interesados en lo público. Si a eso le agregamos que tenemos un sistema electoral binominal que no se caracteriza precisamente por estimular la competencia, el cuadro electoral es más bien incierto y tiendo a creer que los incentivos por acudir a las urnas serán más bien bajos. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%"><span style="font-family:"Arial Narrow","sans-serif"">Lo que puede ocurrir con el voto voluntario es que se ahonden los mecanismos clientelares, ya que los votantes al no estar obligados de participar, velarán por su conveniencia individual más que por las virtudes programáticas presentadas en campaña. Lo anterior obligará a que los Partidos Políticos utilicen más recursos para captar la atención de los votantes, produciendo con ello la supremacía de quienes cuentan con un mayor gasto electoral por sobre los más modestos en esta línea. Además, se advierte un sesgo de clase que muy pocos quieren reconocer y que ya opera en el actual sistema de elecciones. Sólo como dato complementario, los grupos más acomodados tienen mayor disposición de votar que aquellos grupos más pobres, algo así como un 83,9% versus un 68,4% según cifras de la UDP. Si la clase política pensaba que con la incorporación de los cerca de 4, 5 millones de votantes que están al margen de cualquier elección se produciría una gran transformación política en Chile, me temo que es un argumento más bien pobre, y que el escenario electoral no cambiará tanto de aquí al mediano plazo. El voto voluntario es una muy buena excusa progresista, pero en el fondo, se van presentar las condiciones para que las campañas entren en una dinámica de polarización ideológica, en el debilitamiento de los contenidos programáticos, en la reducción de la participación electoral y se presente un fuerte sesgo de clase. Pero por sobre todo, tendremos candidatos que tratarán de expandir las prebendas a cambio del voto para asegurar la participación ciudadana.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%"><span style="font-family:"Arial Narrow","sans-serif"">Es un hecho que existe cierta satisfacción política con el acuerdo alcanzado, pero las limitantes del voto voluntario son mayores que sus beneficios, y entraremos en un panorama político altamente complejo y supra ideologizado. Quienes tengan la verdadera certeza de lo que se jugará en cada elección acudirán a las urnas con todas las de la ley, pero en cambio, quienes perciban que votar da lo mismo, disfrutarán de un día familiar. Desde algunos partidos ya comenzaron las lamentaciones, pero poco o nada se hizo para revertir la situación. Solo resta esperar.<o:p></o:p></span></p>Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-2224185873064849492012-03-26T04:49:00.002-07:002012-03-26T04:51:01.837-07:00Tres razones para cambiar el binominal<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:115%">A partir de las movilizaciones estudiantiles el debate político se fue instalando rápidamente en la agenda local. Paralelo a la gratuidad en la educación que los estudiantes esgrimieron al comienzo del conflicto con el gobierno, se incorporaron otras cuestiones de corte más bien político institucional y las que se fueron extendiendo a todos los sectores sociales. Una de ellas fue el cambio del sistema binominal, aunque no existe claridad en qué tipo de sistema electoral se quiere implementar. Precisamente el sentido de esta columna es entregar tres razones políticas para transformar el sistema binominal y romper con es férrea defensa que desde el oficialismo y desde algunos grupos concertacionistas, se hace del mismo. Es prudente señalar que un sistema electoral tiene la responsabilidad de transformar los votos en curules, pero se constituye en un elemento clave dentro de una democracia, puesto que equilibra las fuerzas de poder entre los distintos grupos sociales. En rigor, el sistema electoral tiene una directa relación con la legitimidad política dentro de la sociedad democrática. Es decir, si su efecto es correlativo al de la representación, ¿cuál es el sentido de mantenerlo, aún sabiendo que perjudica esa condición? <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:115%"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:115%">Desde la oposición los argumentos centrales apuntan a que el sistema binominal afecta la soberanía popular y no tiene la capacidad de respuesta frente a las demandas ciudadanas. Por su parte, desde el oficialismo, insisten en manifestar que hay tantos sistemas electorales como sistemas políticos en el mundo y que todos presentan fortalezas y debilidades, lo que tiende a ser un argumento más bien básico dentro de la discusión. Aunque hay que reconocerlo, han sido los más beneficiados con este sistema y son quienes han desarrollado una defensa corporativa de sus ventajas. Sin embargo, solo se han centrado en descalificar a quienes lo cuestionan, pero reiterando en que hay intereses políticos para su defensa. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:115%"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:115%">Aún cuando los planteamientos del oficialismo parezcan razonables, en la práctica Chile está en una crisis de representatividad profunda y derivada desde el mayor enclave autoritario que se mantiene: el binominal. Es un sistema de elección excluyente, injusto, poco democrático y nada de competitivo, ya que cada coalición tiene asegurada la representación política, quedando relegada la decisión soberana en manos de las cúpulas partidarias. Es decir, los ciudadanos tienen poco o casi nada de injerencia en la decisión real, ya que se transforman en meros confirmadores de las opciones impuestas por la oligarquía política. Frente a eso, se presentan tres razones de fondo para cambiar el sistema electoral binominal. La primera de ellas es que el binominal no favorece la creación de mayorías y menos aún genera beneficios políticos en la sociedad. Esto quiere decir, que un gobierno requiere de un apoyo parlamentario suficiente para impulsar medidas políticas que tengan un efecto concreta en la ciudadanía. Hasta ahora el sistema binominal no ha producido esta situación y esto se ve reflejado en el actual gobierno, donde el Presidente Piñera es minoría en ambas cámaras. Lo único mayoritario es el distrito, pero solo dos son los elegidos y la regla de asignación de escaños tampoco es mayoritaria, ya que para que una lista logre obtener los dos curules, debe doblar a la lista más votada. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:115%">Como segunda razón, el sistema electoral binominal no genera proporcionalidad, entendiéndose esto como que la cantidad de votos sea proporcional a la cantidad de escaños que se logran en una elección, lo que a su vez se vería reflejado en la fuerza electoral de los partidos en competencia. Sin embargo, el binominal provoca distorsiones de la realidad, las que se acrecientan al interior de los bloques políticos, ya que cuestiones como el blindaje de candidatos, el candidato único o los pactos por omisión, restringen la representatividad y favorecen a ciertos partidos en desmedro de otros.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:115%">Finalmente, el sistema binominal debe ser cambiado, ya que beneficia a las segundas mayorías, como por ejemplo, cuando una lista obtiene un 66% del respaldo ciudadano y otra un 33% y ambas llegan al parlamento, las dos tienen las mismas atribuciones, siendo esto claramente un contrasentido. Más aún, la derecha ha tenido predominio en las segundas mayorías y esto le permite aprovecharse de la sobrerrepresentación que le brinda el binominal, así como el poder de bloqueo permitido en el congreso. Acá está el verdadero resultado final del binominal: entregar un poder ilimitado a las minorías por sobre las mayorías.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:115%">Si entre estas explicaciones –aunque existen otras más- seguimos manteniendo el binominal como mecanismo de elección, la institucional chilena seguirá a la baja, el desprestigio de la política era en aumento y existirá una nula capacidad para sintonizar con las demandas ciudadanas. Además, se irá acrecentando el clima de inestabilidad y polarización política, lo cual es nefasto para la democracia. Por ello existe un tremendo desafío por delante y se refiere a la transformación absoluta del binominal y no a meras reformas del momento, las que sin duda alguna, no provocarán el efecto deseado.<o:p></o:p></p>Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-5690325757718346362012-03-26T04:49:00.001-07:002012-03-26T04:49:43.710-07:00Pacto RN-DC, en busca del centro perdido<p class="MsoNormal" style="font-family: Georgia, serif; text-align: justify; ">Bastante revuelo político causó el inesperado trabajo en conjunto que venían desarrollando hace tres meses los presidentes de Renovación Nacional (RN), Carlos Larraín y su par de la Democracia Cristiana (DC) Ignacio Walker. Pero esta supuesta afinidad política (impulsada por Gutenberg Martínez) no es obra de la casualidad o de que los astros hayan jugado un rol activo en dicho encuentro, sino que tiene una intención de conveniencia política desde ambos partidos. Sin embargo, para el presidente de la colectividad de Antonio Varas, esto es algo que se viene meditando desde hace mucho tiempo y encontró un sorpresivo respaldo dentro del partido falangista. Ya en 2010 Carlos Larraín hizo un curioso llamado a las bases radicales y democratacristianas al afirmar que le <span style="background:white">"encantaría” que hubiera más de un Radical en el gobierno de Sebastián Piñera. ¿Un democratacristiano? También, me parecería buenísimo". Pero estas palabras no quedaron ahí y en un medio radial sostuvo en ese mismo año que “Yo me crié con los radicales en mi familia, mi papá era un conservador, pero eran 'uña y mugre' con Gabriel González Videla, por darte un ejemplo. Si el PRSD en Chile, es una ausencia muy dolorosa, como diría un poeta". Agregó en ese momento, que “la DC se pegó un trago de ideología por ahí por los años 60 y de ahí no se recuperó nunca más. El Partido radical era cero ideologías. No porque sean ellos completamente acomodaticios, si no porque tienen los pies en la tierra".<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="font-family: Georgia, serif; text-align: justify; "><span style="background:white"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="font-family: Georgia, serif; text-align: justify; "><span style="background:white">Pues bien, esos guiños a dos partidos que por historia habían representado el centro político no fue por azar, sino que en el fondo lo que se buscaba desde ese instante, era revitalizar un centro político que le diera gobernabilidad a la derecha y con el PRSD o la DC, quizás, lo hubiese logrado. Por ende, no es sorpresivo que la DC haya aceptado entrar en una relación que traspasa lo ideológico y la que se instala en lo pragmático, ya que su partido ha sido uno de los grandes perdedores de las últimas elecciones nacionales. Si bien todo ha comenzado a desarrollarse con la excusa del binominal, lo cierto es que ya desde el núcleo duro de la DC se visualiza un trabajo de largo plazo, que buscaría transformar en ley el acuerdo suscrito hace un par de semanas atrás. Además, cada comisión de los partidos en cuestión se abocaría a reformar el sistema político, y esas ideas plasmarlas en un seminario político promovido por la nueva alianza Larraín- Walker.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="font-family: Georgia, serif; text-align: justify; "><span style="background:white"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="font-family: Georgia, serif; text-align: justify; "><span style="background:white">Pero vamos al fondo del asunto. Este nuevo arreglo político que impulsaron ambos timoneles busca en definitiva crear un centro político 2.0, pero conformado por RN-DC y que se traduzca en la tan ansiada gobernabilidad política esperada por la administración de Piñera; contar con los nombres necesarios para ocupar espacios políticos de alta responsabilidad, perpetuar el dominio de la derecha en el gobierno y afianzar el rol de la DC en la política. O sea, capitalizar ese amplio espectro de la población que no se define ni por derecha ni por izquierda y que se aleja de los procesos de polarización política tan tradicionales en Chile. Si bien puede ser una fórmula exitosa si se trabaja seriamente, el aliado político natural de RN no aceptaría un panorama político de esa envergadura. La UDI pierde mucho en un bloque de centro como el pensado por Larraín, pues quedaría huérfana en el espacio político nacional y estaría condenada a lidiar con fuerzas contrarias a su forma de pensar. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="font-family: Georgia, serif; text-align: justify; "><span style="background:white"><o:p> </o:p></span><span style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; text-align: left; ">Por eso ha sido majadera en sostener que la coalición se sostiene en base a la unidad y que las reuniones con su par DC generan confusión dentro de su electorado. Aún cuando tengan razón en sus aprehensiones, es un tanto complejo que Renovación Nacional y la Democracia Cristiana logren que sus encuentros redunden en un centro político, puesto que el peso de la UDI al interior de la Coalición por el Cambio es tan fuerte, que bloquearía cualquier instancia de transformación societal y eso el Presidente lo sabe. Esto recién se está desarrollando y no sería sorprendente que tengamos un pacto instrumental más allá del binominal como excusa para pensar en un nuevo polo político comandado por RN y la DC. Nada está dicho aún, aunque en política todo puede ocurrir, pero si esto se está pensando sólo por gobernabilidad, ella ya </span><span style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; text-align: left; "> </span><span style="background-color: white; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; text-align: left; ">no pasa solamente por los partidos. Hoy los movimientos están por sobre ellos y eso cambia cualquier escenario proyectado en el futuro. </span></p>Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-6971934593671008392012-03-26T04:47:00.001-07:002012-03-26T04:47:41.536-07:00Concertación, una coalición agotada<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Sería erróneo desconocer que las coaliciones políticas pasan hoy por uno de sus peores momentos dentro de la percepción ciudadana. Recientemente la encuesta Adimark (Febrero) sigue reflejando el alto rechazo que tanto la Alianza como la Concertación obtienen dentro de la ciudadanía. Sin ir más lejos, la primera muestra un 58% versus el 70% que presenta la segunda. Tanto así, que han proliferado una gran cantidad de precandidatos presidenciales que han remarcado sus diferencias con la histórica coalición.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Sin embargo, la Concertación ha dejado de representar una opción política coherente y derivó en una coalición agotada, sin planteamientos claros y sin objetivos definidos. Tal vez hayan algunos incrédulos que aún sostienen que la Concertación es opción de gobierno, pero me atrevería a decir que tal grupo político no posee ideas sustentables en el tiempo como para que eso ocurra prontamente. La Concertación está encapsulada y atrofiada en su mirada de país y difícilmente logre convencer a un electorado que ya dejó de creer en el Chile que presentó. Lo anterior se justifica porque la Concertación presentó inconsecuencias y bastantes incoherencias en su actuar, pasando de un discurso de izquierda, a otro claramente de adoración al sistema neoliberal. Si a eso le agregamos una sana convivencia con la derecha, el panorama tiende a ser sombrío y lleno de incertidumbres. Por ejemplo, ¿Es políticamente correcto que históricos personajes de esa coalición hayan viajado a China pagados por Aguas Andinas y eso fuera casi un dato anecdótico? No serán los primeros ni los últimos, pero claramente la Concertación posee más identidad con las políticas pro mercado, que un reconocimiento y legitimidad dentro de las capas medias o en los sectores populares.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><o:p> </o:p></p> <span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family: "Times New Roman";mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:ES;mso-bidi-language: AR-SA">Ese evidente desapego que desarrolló la Concertación hacia el mundo popular terminó por cortar definitivamente con ese necesario vínculo que permite conectarse con la realidad social que vive este Chile morocho y desgastado socialmente. Sus representantes lo consideraron innecesario, aburrido y una pérdida de tiempo, quedando de manifiesto que la reconstrucción del tejido social no es una prioridad. El abandono en que quedó nuestra gente es tan profundo, que el daño hecho a las esperanzas y sueños de un pueblo falto de cariño y fraternidad es realmente desmoralizante. Sin embargo, desde los movimientos ciudadanos se han ido dando señales para revertir este panorama, apareciendo liderazgos que luchan por un Chile distinto y mejor. Así fue con el conflicto estudiantil, Aysén o en su momento Punta Arenas, hitos políticos que marcaron un antes y un después en la forma de comprender la política. No serán los últimos, pero esos episodios dan cuenta de la situación política en que vive gran parte del país: la insensibilidad social de las autoridades. Hoy los bacheletistas abogan para que la ex presidenta tome la decisión de postularse y con ello ingresar nuevamente a la casa de gobierno y recuperar el control del Estado, pero ¿para qué? Si la excusa principal es derrotar a la derecha, este es un argumento más bien pobre como para transformarlo en un slogan de campaña. Pero peor aún, eso da cuenta del real interés de la Concertación: servirse del Estado y no servir al Estado. No basta con la imagen de Bachelet, pues ocurrirá lo que todos temen, y es que aquellos que se burlaron del país, ocupen ministerios para jugar a cambiar Chile. Lamentablemente para ellos, ya no estamos para eso.</span>Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-67898170388452045552012-03-26T04:41:00.000-07:002012-03-26T04:42:10.638-07:00Cambios al binominal, la reforma que se viene<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">Aparentemente el pacto RN-DC es de más largo aliento de lo que se pueda pensar por estos días. Al trabajo en secreto de ambos partidos por revitalizar un centro político conservador, ahora se suma el esfuerzo de sus diputados por comenzar a materializar esto en propuestas concretas. Una de ellas sería la de reformar el binominal, modificación que busca terminar con los 120 cupos a diputados y estos ampliarlos para darle un sentido de mayor “representatividad” al Congreso. Esta iniciativa fue propuesta en enero de 2011 por los diputados Pepe Auth (PPD), Jorge Burgos (DC), Pedro Araya (PRI), Guillermo Teillier (PC), Gustavo Hasbún (UDI) y Nicolás Monckeberg (RN). Sin embargo hay que recordar que cualquier reforma que se quiera aplicar, supone una modificación directa a la Ley Orgánica de Votaciones (LOV) y esto sería casi un saludo a la galería.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial","sans-serif""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">Si bien esta iniciativa parece un quiebre profundo en cómo ha estado operando el sistema electoral, en la práctica no solucionaría nada de los inconvenientes de representatividad que se advierten en Chile. Pero vamos por parte. En esta discusión se proponen dos temas puntuales, uno que tiene que ver con esta nueva alianza conservadora entre RN y la DC, y los cambios al binominal. Si ambos partidos se transforman en los verdaderos impulsores de abrir el debate sobre los inconvenientes que presenta el sistema electoral binominal como fórmula de representación, se ubicarán en el centro de la política y podrían robustecer un viejo anhelo: recuperar el centro político. Por eso no debe de extrañar que el presidente de la falange, Ignacio Walker, haya tomado cierta distancia de las críticas que se le han formulado a la alianza en materia de reconstrucción, sosteniendo que “sería un absurdo desconocer avances”, en un claro gesto de respaldo a la gestión gubernamental central. Si a esto último le sumamos las palabras del <span style="background:#F9F9F9">director de Adimark, Roberto Méndez, quien mencionó hace un tiempo atrás en este medio de que “No es correcto pensar que la DC seguirá en la Concertación y RN en la alianza”, el panorama político puede cambiar radicalmente en los próximos meses. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"; background:#F9F9F9"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"; background:#F9F9F9">Como segundo punto, la excusa del binominal puede ser la plataforma que de pie a nuevas reuniones y encuentros bilaterales entre ambos partidos, pero no necesariamente será la solución a la baja valoración que sufren las actuales coaliciones. Si pensar que con el simple hecho de aumentar el número de diputados se revertirá la crisis de legitimidad, creo que los asesores equivocan el rumbo. Si no se da un mecanismo de elección proporcional, ¿qué sentido tiene aumentar el cupo con la misma fórmula de elección? Lo que produciría en el fondo sería acrecentar la sobrerrepresentación de los mismos bloques, restringir el ingreso de otros partidos y fortalecer la idea de partidos hegemónicos. Estos proyectos con letra chica, se interpretan más como pirotecnia política que verdaderas transformaciones sociales de largo aliento, y no hacen más que seguir agudizando la crisis política que hoy se percibe en la ciudadanía.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"; background:#F9F9F9"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial","sans-serif"; background:#F9F9F9">Lo que se pretende en el fondo es que no hayan cambios reales, extender los beneficios que ofrece la carrera política, evitar tensionar la discusión con la Alianza y perpetuar los beneficios de unos pocos por sobre las mayorías. Si esto no se toma en cuenta, la tendencia a la baja de las coaliciones seguirá y el pacto RN-DC será un esfuerzo infructuoso por dotar de algún grado de estabilidad a un sistema político que está severamente en crisis. <o:p></o:p></span></p>Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-33423450698884693352011-06-08T09:35:00.000-07:002011-06-08T09:38:08.909-07:00Maipú, ¿comuna verde?<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-CL" style="line-height: 115%; " >Parece curioso que el ministerio del medio ambiente haya certificado a Maipú como una comuna verde, en circunstancias que presentan graves problemas de contaminación. Además, un informe de DDHH elaborado por <st1:personname productid="la Universidad Diego" st="on"><st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:personname> Diego</st1:personname> Portales, consideró a Maipú el basural de la región metropolitana. Tal vez, las autoridades ambientales no hayan sabido nada al respecto, pero es obligación de un ministro conocer en detalle la realidad comunal antes de emitir algún dictamen. Pues bien, al menos por tres razones Maipú no merece tal reconocimiento de tan importante ministerio. Primero, porque hay un sector de la comuna llamado Rinconada, donde los vecinos diariamente se ven expuestos a una partícula contaminante conocida como pumacita, y que son emitidas por algunas industrias aledañas al sector.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-CL" style="line-height: 115%; " >Como segunda cuestión, la comuna recibe gran parte de la basura de 6 comunas del gran Santiago y que hacen de ella como una de las más contaminadas y exponiendo peligrosamente a sus habitantes, a enfermedades cardiorrespiratorias. Ahora bien, el nivel de sensibilidad ambiental que ha despertado el proyecto de Hidroaysén no deja de sorprendernos. Sin embargo, y como tercer punto, en la populosa e histórica comuna, el agua y su lamentable contaminación con nitratos, ha generado preocupación e indignación entre la comunidad. Esto también provocaría la probable privatización de la única empresa de agua municipal que queda en Chile, SMAPA.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-CL" style="line-height: 115%; " >Lamentablemente las autoridades locales elegidas democráticamente, no han cumplido satisfactoriamente con su rol fiscalizador y han sido incapaces de impedir que el Alcalde Alberto Undurraga, continúe con su política privatizadora de un recurso tan escaso y apreciado por las empresas extranjeras: el agua de Maipú.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-CL" style="line-height: 115%; " >Prontamente una de las primeras piscinas municipales hechas en Chile y que tuvo por objetivo recibir a los sectores de más bajos recursos de la comuna, será entregada en comodato al mundo privado por cerca de 30 años; relegando nuevamente a los grupos más necesitados, el poder disfrutar a bajo costo de esa agua que por historia les pertenece. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-CL" style="line-height: 115%; "><span class="Apple-style-span" >Es de esperar que así como Hidroaysén reactivó la defensa de <st1:personname productid="la Patagonia" st="on">la Patagonia</st1:personname>, los ciudadanos chilenos se comprometan con el último feudo de agua municipal que queda en Chile y de cuyo recurso los consorcios españoles, pretenden adueñarse. Su defensa en Maipú recién comienza y está muy lejos de ser un pulmón verde en <st1:personname productid="la Región Metropolitana." st="on"><st1:personname productid="la Región" st="on">la Región</st1:personname> Metropolitana.</st1:personname></span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial; "> </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12pt; "><o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="ES-CL" style="font-size:12.0pt;line-height:115%; font-family:Arial"><o:p> </o:p></span></p>Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1166611690665645743.post-8252436883400779152009-08-29T08:13:00.000-07:002011-06-08T09:37:32.162-07:00Deporte y pobreza: ¿Una manera de acabar con la delincuencia?<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHx80YQtM_6rbGx4VUZwgHl_BllOYiUzf8KKbx4fp6z9i-bzSzHgbHWfsBdDBd-Yk_NBpe0OAauT2GDcXxYAADbvQ-PGkz8asK3agONCeEDogJsGM7aSkRfDdGr5VhttgApJTNTQEIrMGD/s1600-h/recreo.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5375404912918387874" style="margin: 0px 10px 10px 0px; float: left; width: 238px; height: 197px;" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHx80YQtM_6rbGx4VUZwgHl_BllOYiUzf8KKbx4fp6z9i-bzSzHgbHWfsBdDBd-Yk_NBpe0OAauT2GDcXxYAADbvQ-PGkz8asK3agONCeEDogJsGM7aSkRfDdGr5VhttgApJTNTQEIrMGD/s320/recreo.jpg" border="0" /></a><span >Es inevitable pensar en el deporte como una fórmula para abstraer a los jóvenes en situación de riesgo social, cuyo entorno está dominado por el narcotráfico, los asaltos y la violencia intrafamilar. Las políticas públicas en esta línea han sido insuficientes para combatir la virulencia de la droga en Chile, pero focalizándose en las zonas con mayor posibilidad de aceptar este tipo de bacteria. </span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span>Claramente la actividad deportiva es una excelente disciplina que enriquece el espíritu, fortelece las relaciones personales y posibilita la proyección humana en toda su dimensión. </span><span>Sin embargo, la Responsabilidad Social Estatal (RSE) está de capa caída, sobre </span><span>todo</span><span> cuando se observa a diario, cómo las excelentes iniciativas generadas desde la propia realidad, finalizan por no continuar con el apoyo gubernamental necesario.<br /><br /></span></span></div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span></span> </span></div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span></span> </span></div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span></span> </span></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span></span> </span></div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span></span> </span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span >Es contradictorio esto, puesto que nuestro país quiere pertenecer al mundo desarrollado, emular algunas de las medidas más "progresistas que países del primer mundo aplicaron en su momento y ser considerado en la región como los "mateitos" de la macreoeconomía. Si eso se quiere lograr ¿qué estrategias se preteden aplicar? El desafío no es sencillo, pero desde esta humilde tribuna se sugiere fortalecer el deporte en todos sus espacios comunitarios desde los barrios más periféricos hasta las escuelas chilenas, que lentamente han aumentado las horas de la enseñanza de la actividad física, pero la cultura deportiva no forma parte de la formación pre-escolar. Por eso, la delincuencia no se combate única y exclusivamente con mayor dotación policial, con militarización de las barrios más "peligrosos" para la autoridad central o continuar con el proceso de construcción carcelaria-concesionada en Chile.<br /><br /><br /></span></div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span></span> </span></div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span></span> </span></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span ></span></div><div align="justify"><span class="Apple-style-span" ><span>Hay que producir más espacios de desarrollo deportivo en masa, para que las futuras generaciones, que son el blanco predilecto de los narcotraficantes, tengan opciones de decidir y no inclinarse por la opción del "facilismo social", eso que te mentaliza en preferir lo material, lo impuesto por el modelo y todo su montaje publicitario, antes que reforzar tus valores personales y trasmitirlo a los tuyos. El deporte ayuda definitivamente a vigorizar esa línea. </span></span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span></div>Máximo Quitral Rojashttp://www.blogger.com/profile/06062258499631141403noreply@blogger.com0